Ancheta Comisiei economice a Senatului cu privire la raportul Consiliului Concurenței privind evoluția ROBOR în octombrie 2008 a reușit să creeze mai multă confuzie în loc să aducă clarificări. Doi funcționari din cadrul Concurenței acuză „intervenții externe” care au dus la închiderea investigației, în timp ce restul funcționarilor audiați plus președintele instituției spun că decizia a fost una corectă, neexistând un cartel al băncilor. Nici bancherii care au dat declarații, inclusiv Lucian Isar, nu susțin ipoteza manipulării ROBOR de către băncile comerciale. Raportul reușește să ajungă, concomitent, la concluzia că a fost ceva necurat în faptul că investigația a fost închisă fără sancționarea băncilor, precum și la aceea că BNR a manipulat ROBOR în sensul scăderii cotațiilor.
Consiliul Concurenței a suspectat băncile că s-au cartelizat pentru creșterea ratelor de dobândă în octombrie 2008. A mers în control, a adunat documente și a ajuns la concluzia că de vină pentru creșterea ratelor a fost criza financiară internațională. Detaliile picante prezentate în raportul desecretizat arată ce au discutat trezorierii băncilor între ei, cum au fost unii amenințați de BNR cu sancțiuni, cine s-a supus intervenției băncii centrale și cine a profitat de ea și ce bănci străine speculau pe leu, dar și clienții căror bănci au suportat creșterile dobânzilor.
Guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, spune că în spatele deprecierii leului din ianuarie au stat mai multe lucruri care s-au suprapus. Pe de o parte sunt dezechilibrul balanței de plăți și inflația mai ridicată decât în alte țări europene. Pe de altă parte este Ordonanța Guvernului care a introdus taxa pe activele financiare, care a creat turbulențe. Totodată, o bancă mare a recomandat investitorilor să vândă activele românești, spune Isărescu, însă să ferește să catalogheze mișcarea cursului cu peste 2% în câteva săptămâni drept atac speculativ: “Slab… Sau l-am anihilat devreme!”.